論文 |
No. | 論文タイトル | 雑誌名 | 巻(号) | ページ | 出版年月 |
1 | 法学と法学部の連関:W・シェーンフェルトの法学部論 | 社会科学論集(川又伸彦教授退職記念号) | (172) | 19 -31 | 2025年01月 |
2 | 憲法解釈と裁量 | 公法研究 | (84) | 114 -125 | 2024年10月 |
3 | 性同一性障害者法から自己決定法へ: ドイツ連邦憲法裁判所による名及び性別の変更に係る各種要件の憲法判断 | 駒澤法学(田中優企先生追悼号) | 24 (1) | 231 -281 | 2024年07月 |
4 | 憲法条項と憲法判例における婚姻概念の日独比較 | 駒澤法学 | 23 (1) | 1 -50 | 2023年11月 |
5 | 連邦憲法裁判所:欧州司法裁判所・欧州人権裁判所との関係 | 憲法裁判の制度と実践 | | 53 -78 | 2023年07月 |
6 | ドイツ連邦軍の国外出動における国家憲法と軍事憲法の衝突 | 水島朝穂先生古稀記念:自由と平和の構想力:憲法学からの直言 | | 285 -310 | 2023年05月 |
7 | 民主的正統化 | 駒澤法学 | 22 (3/4) | 19 -37 | 2023年03月 |
8 | 憲法判例の文脈化と機能化:O・レプシウスのドイツ連邦憲法裁判所批判 | 駒澤法学(赤松晃教授追悼号) | 22 (2) | 91 -117 | 2023年02月 |
9 | 対IS作戦参加の為の連邦軍の国外出動 | 自治研究 | 98 (9) | 152 -159 | 2022年09月 |
10 | 憲法学の方法:憲法理論・憲法史・比較憲法 | 論究ジュリスト | (38) | 113 -120 | 2022年05月 |
11 | 請求権と法関係の基本権体系:J・シャップ私権論とW・ヘンケ公権論 | 駒澤法学 | 21 (4) | 1 -38 | 2022年03月 |
12 | 官吏免職の裁判官留保と基本法33条5項 | 自治研究 | 98 (3) | 148 -155 | 2022年02月 |
13 | 婚姻概念における憲法変遷と制度保障:ドイツ「万人の為の婚姻」法をめぐって | 駒澤法学 | 21 (3) | 43 -86 | 2022年02月 |
14 | エルフェス・リュート・レーバー :初期ドイツ連邦憲法裁判所の基本権理論の構築 | 駒澤法学 | 21 (2) | 113 -161 | 2021年12月 |
15 | ヘンニス政治学における憲法と憲法現実 :ドイツ憲法思考批判と規範的政治=憲法理論 | 駒澤法学 | 21 (1) | 33 -58 | 2021年09月 |
16 | 世論調査と憲法理論: W・ヘンニスの現代政治学批判 | 社会科学論集(松本正生教授退職記念号) | (164) | 33 -50 | 2021年07月 |
17 | 日曜祝日は働くべからず | 法学教室 | (489) | 4 -7 | 2021年05月 |
18 | Innenansicht des japanischen Verfassungsrechts : Japanische Verfassungsrechtslehre als „French Approach“? | Innenansichten des deutschen und ostasiatischen Rechts | | 61 -84 | 2021年02月 |
19 | コンコルダート判決における国際関係と連邦秩序 :1957年3月26日ドイツ連邦憲法裁判所第2法廷判決 | 駒澤法学 | 20 (4) | 113 -144 | 2021年01月 |
20 | ドイツ基本権教義学と帰属概念:侵害概念拡張の制限又は基本権体系の再構成 | 駒澤法学 | 20 (3) | 85 -129 | 2021年01月 |
21 | ユーロ危機とドイツ連邦憲法裁判所 | 駒澤法学 | 19 (4) | 25 -68 | 2020年03月 |
22 | 古稀論集と学派対立:1959年シュミット包囲網とスメント | 駒澤法学 | 19 (2) | 1 -42 | 2019年12月 |
23 | 正当な補償——農地改革事件 | 憲法判例百選Ⅰ[第7版] | | 216 -217 | 2019年11月 |
24 | 職業官僚制における地位と実体:官吏ストライキ禁止をめぐるドイツ基本法33条5項と欧州人権条約11条の衝突 | 駒澤法学 | 19 (1) | 23 -67 | 2019年09月 |
25 | 基本法上の官吏ストライキの禁止と欧州人権条約 | 自治研究 | 95 (8) | 154 -161 | 2019年08月 |
26 | 構造科学としてのドイツ憲法理論 | 法律時報 | 91 (3) | 92 -97 | 2019年02月 |
27 | 官吏恩給法の法律解釈の遡及的変更(131巻20頁)(2014年10月脱稿) | ドイツの憲法判例 | IV | 259 -264 | 2018年10月 |
28 | 待機期間延長による官吏恩給の減額(117巻372頁)(2014年10月脱稿) | ドイツの憲法判例 | IV | 303 -307 | 2018年10月 |
29 | ドイツ高速料金の憲法理論:クリュガーの道路有料化批判 | 法律時報 | 90 (10) | 86 -91 | 2018年08月 |
30 | 国際憲法と国内憲法の相剋:トリーペル覇権論の憲法理論的意義 | 法律時報 | 90 (5) | 88 -93 | 2018年04月 |
31 | CETA(欧加自由貿易協定)暫定適用決議に対する連邦政府の同意 | 自治研究 | 94 (3) | 146 -152 | 2018年03月 |
32 | 憲法の改正 | 宍戸常寿・林知更(編)総点検 日本国憲法の70年 | | 279 -289 | 2018年03月 |
33 | 衆院の解散権と民主制の理念 | 埼玉新聞 | | | 2018年01月 |
34 | 租税国家原理とドイツ財政憲法の構造転換 | 法律時報 | 90 (2) | 84 -89 | 2018年01月 |
35 | 職務概念と公法理論:E・V・ハイエンの職務行政史・職務文献学・職務図像学 | 戸波江二先生古稀記念 憲法学の創造的展開(上) | | 219 -239 | 2017年12月 |
36 | Verfassungsinterpretation und Verfassungswandel | Matthias Jestaedt/Hidemi Suzuki(Hrsg.), Verfassungsentwicklung: Auslegung, Wandlung und Änderung der Verfassung. 1. Deutsch-Japanisches Verfassungsgespräch 2015 | | 185 -200 | 2017年09月 |
37 | 憲法解釈と憲法変遷 | 小山剛・鈴木秀美(編)憲法の発展:解釈、変遷、改正(日独憲法対話) | | 205 -229 | 2017年09月 |
38 | 財政憲法の独自性?:ドイツ基本法の債務ブレーキ導入の意義 | 法律時報 | 89 (10) | 82 -87 | 2017年08月 |
39 | 書評 公法学史方法の日独比較 Christoph Schönberger, Der "German Approach" (2015). | 社会科学論集 | (151) | 21 -29 | 2017年06月 |
40 | ドイツの憲法変動論:欧州統合と憲法変遷の関係を事例として | 憲法問題 | (28) | 61 -75 | 2017年04月 |
41 | 今日のドイツの憲法問題と科学(1934年) | 法律時報 | 89 (5) | 104 -117 | 2017年04月 |
42 | 行政裁量と憲法構造:スメント学派の国家委託論と職務国家論 | 嶋崎健太郎(編)憲法の規範力5:憲法の規範力と行政 | | 37 -61 | 2017年03月 |
43 | 法律による宗教団体への公法社団地位の付与 | 自治研究 | 92 (10) | 125 -132 | 2016年10月 |
44 | 学長時代のスメント:ゲッティンゲン大学戦後史の一断面 | 早稲田法学 | 91 (3) | 103 -135 | 2016年06月 |
45 | 待機期間延長による官吏恩給の減額 | 自治研究 | 92 (4) | 150 -157 | 2016年04月 |
46 | スメントの後任問題:1951年の国法講座と統合理論の継承 | 文明と哲学 | (8) | 166 -177 | 2016年03月 |
47 | 民主主義の些細な前提 | 埼玉新聞 | | | 2016年01月 |
48 | 法学への招待 | 社会科学論集 | (144) | 31 -33 | 2015年03月 |
49 | スメント職務国家論の誕生 | 社会科学論集 | (143) | 145 -157 | 2014年11月 |
50 | 連邦憲法裁判所における法と人事:ドイツの場合 | 法律時報 | 86 (8) | 25 -30 | 2014年06月 |
51 | スメント『国法論文集』の出版と改訂 | 社会科学論集 | (142) | 111 -127 | 2014年06月 |
52 | 教会法の神学的基礎:ホネッカー『福音主義教会法』覚書 | 社会科学論集 | (141) | 29 -64 | 2014年03月 |
53 | 正当な補償——農地改革事件 | 憲法判例百選Ⅰ[第6版] | | 224 -225 | 2013年11月 |
54 | 憲法改正と実質憲法の意義:ドイツ憲法学から見た改憲問題の一断面 | 法律時報臨時増刊・「憲法改正論」を論ずる | | 44 -48 | 2013年08月 |
55 | スメントの規範力論——『憲法と憲法法』の周辺(1927~34年) | 古野豊秋・三宅雄彦(編)講座 憲法の規範力1規範力の観念と条件 | 1 | 143 -169 | 2013年08月 |
56 | ドイツ国家教会法における国家の宗教的中立性:ベッカーとハイニヒの大学神学部地位論争 | 法学新報 | 120 (1-2) | 455 -501 | 2013年06月 |
57 | スメントの規範力論 | 社会科学論集 | (139) | 181 -196 | 2013年06月 |
58 | 自治基本条例の現実と理想 | 埼玉新聞 | | | 2013年04月 |
59 | 純粋法学と行政改革:M・イェシュテトの二元的法解釈の構想 | 社会科学論集 | (136) | 69 -99 | 2012年06月 |
60 | 自治基本条例の憲法性 | 政策と調査 | (2) | 57 -70 | 2012年03月 |
61 | 憲法具体化と行政法 : フリッツ・ヴェルナー行政法学と技術社会 | 社会科学論集 | (134) | 1 -23 | 2011年12月 |
62 | ドイツ基本法と同性カップル:独・パートナーシップ法の合憲性 | 性的マイノリティ国際判例集 | | 165 -169 | 2011年12月 |
63 | ドイツ教会法における公共性委託の概念 | 社会科学論集 | (133) | 55 -74 | 2011年06月 |
64 | 緊急事態法制の拡充は必要か? | 埼玉新聞 | | | 2011年05月 |
65 | 論証作法としての三段階審査 | 法学セミナー | 56 (674) | 8 -10 | 2011年01月 |
66 | Die Postreform und der Gewährleistungsstaat in Japan | 社会科学論集 | (129) | 1 -11 | 2010年03月 |
67 | 欧州統合と統合理論--職務と代表による欧州憲法理論の可能性 | 社会科学論集 | (128) | 1 -29 | 2009年10月 |
68 | 保障国家と公法理論--ドイツ規制緩和における国家任務の位置 | 社会科学論集 | (126) | 31 -65 | 2009年03月 |
69 | 生活パートナーシップ法の合憲性 | ドイツの憲法判例Ⅲ | | 189 -194 | 2008年10月 |
70 | エコ税(環境税)の合憲性 | ドイツの憲法判例Ⅲ | | 92 -97 | 2008年10月 |
71 | 文化は国家目標たりうるか? | 比較法学 | 41 (2) | 271 -291 | 2008年01月01日 |
72 | 国家目的としての安全 | 法学教室 | (329) | 14 -21 | 2008年01月 |
73 | 職業官僚制における制度と身分 | 法政理論 | 39 (4) | 331 -372 | 2007年03月 |
74 | 書評 統合理論の現在 Roland Lhotta (Hrsg.), Die Integration des modernen Staates: Zur Aktualitat der Integrationslehre von Rudolf Smend (2005) | 社会科学論集 | (119) | 71 -83 | 2006年11月 |
75 | いわゆるエコ税の合憲性 | 自治研究 | 82 (7) | 155 -162 | 2006年07月 |
76 | ドイツ行政学教科書の誕生--ケットゲン公法学における科学・大学・官僚 | 社会科学論集 | (117) | 29 -46 | 2006年02月 |
77 | 法律・措置法律・ノモス | 社会科学論集 | (116) | 23 -33 | 2005年11月 |
78 | 人生パートナーシップ法合憲判決 | 自治研究 | 79 (12) | 143 -149 | 2003年12月 |
79 | 公布の本質(1) | 社会科学論集 | (109) | 91 -104 | 2003年05月 |
80 | <講演>21世紀の挑戦に直面する憲法 | 比較法学 | 36 (2) | 121 -138 | 2003年01月01日 |
81 | 公法理論と価値秩序(2・完):価値哲学と精神科学における法の現実化 | 早稲田法学 | 77 (3) | 99 -124 | 2002年03月 |
82 | 公法理論と価値秩序(1):価値哲学と精神科学における法の現実化 | 早稲田法学 | 77 (2) | 229 -259 | 2002年01月 |
83 | 公法学・行政学・精神科学:フォルストホフにおける公法学と行政学の関係 | 早稲田法学 | 77 (1) | 285 -318 | 2001年09月 |
84 | 政治的体験の概念と精神科学的方法(5):スメント憲法理論再構成の試み | 早稲田法学 | 76 (1) | 107 -145 | 2000年09月 |
85 | 政治的体験の概念と精神科学的方法(4):スメント憲法理論再構成の試み | 早稲田法学 | 75 (4) | 255 -300 | 2000年05月 |
86 | 政治的体験の概念と精神科学的方法(3):スメント憲法理論再構成の試み | 早稲田法学 | 75 (2) | 447 -493 | 2000年03月 |
87 | 政治的体験の概念と精神科学的方法(2):スメント憲法理論再構成の試み | 早稲田法学 | 74 (4) | 677 -743 | 1999年05月 |
88 | 政治的体験の概念と精神科学的方法(1):スメント憲法理論再構成の試み | 早稲田法学 | 74 (2) | 249 -368 | 1999年02月 |
89 | 憲法における危機管理と災害対策法制 | 都市復興の法と財政 | | 77 -114 | 1997年10月 |
90 | 例外状態について(3・完):法哲学的・憲法理論的考察 | 法研論集 | (82) | 191 -221 | 1997年06月 |
91 | ドイツにおける憲法理論の概念:憲法理論の成立,展開,任務,特徴 | 早稲田法学会誌 | 47 (1) | 253 -307 | 1997年03月 |
92 | 例外状態について(2):法哲学的・憲法理論的考察 | 法研論集 | (80) | 261 -291 | 1997年01月 |
93 | 例外状態について(1):法哲学的・憲法理論的考察 | 法研論集 | (79) | 205 -232 | 1996年09月 |
講演・口頭発表等 |
No. | 講演・口頭発表タイトル | 会議名 | 発表年月日 | 会議種別 |
1 | Neue Verfassungsrechtswissenschaft?(新憲法法科学?) | Deutsch-Japanisches Verfassungsgespräch(日独憲法対話(広島大学) | 2024年09月17日 | シンポジウム・ワークショップ パネル(指名) |
2 | 駒大法学部にやってきた法制局長官:林修三 | 駒澤大学大学院法学研究科:連続ミニ講演会(学内学生向け講演) | 2024年07月19日 | その他 |
3 | 憲法解釈と裁量 | 日本公法学会 | 2023年10月08日 | 口頭発表(一般) |
4 | 日独憲法における性的少数者の権利と婚姻概念 | 中央大学公法研究会 | 2023年01月21日 | 口頭発表(一般) |
5 | 裁判官決定による官吏免職と基本法33条5項 | 公務員法研究会 | 2022年06月18日 | 口頭発表(一般) |
6 | 対IS作戦の為の連邦軍の国外出動 | ドイツ憲法判例研究会(Zoom会議) | 2022年04月02日 | 口頭発表(一般) |
7 | 生活パートナーシップに関するドイツ連邦憲法裁判例の展開と基本法上の婚姻概念 | ドイツ憲法判例と実務研究会(Zoom会議) | 2021年10月26日 | 口頭発表(一般) |
8 | 裁判官決定による官吏免職と基本法33条5項 | ドイツ憲法判例研究会(Zoom会議) | 2021年10月02日 | 口頭発表(一般) |
9 | Innenansicht des japanischen Verfassungsrechts(戦後日本憲法の発展) | Konferenz deutschprachiger Juristen in Ostasien(東アジア法律家会議(忠南大学校・韓国)) | 2019年08月29日 | 口頭発表(招待・特別) |
10 | 官吏ストライキの禁止と欧州人権条約11条 | ドイツ憲法判例研究会(日本大学) | 2019年03月02日 | 口頭発表(一般) |
11 | 財政憲法の構造と変動:全体憲法=部分憲法論の視角から | Staatsrecht 研究会 (大阪大学) | 2017年07月08日 | 口頭発表(一般) |
12 | CETA(欧加自由貿易協定)暫定適用決議に対するEU評議会における連邦政府の同意 | ドイツ憲法判例研究会(専修大学) | 2017年06月03日 | 口頭発表(一般) |
13 | プロテスタント教会法の基本思想 | 愛知学院大学 宗教法制研究所 平成28年度講演会 | 2016年11月24日 | 公開講演,セミナー,チュートリアル,講習,講義等 |
14 | ドイツの憲法変動論:欧州統合と憲法変遷の関係を事例として | 全国憲法研究会・研究集会(早稲田大学) | 2016年10月10日 | 口頭発表(一般) |
15 | 欧州統合と憲法変遷 | Staatsrecht 研究会(大阪大学) | 2016年06月11日 | 口頭発表(一般) |
16 | 法律による宗教団体への公法社団地位の付与:第2次エホヴァの証人決定 | ドイツ憲法判例研究会(専修大学) | 2016年04月02日 | 口頭発表(一般) |
17 | Verfassungsinterpretation und Verfassungswandel(憲法解釈と憲法変遷) | Deutsch-Japanisches Verfassungsgespräch(日独憲法対話(慶應義塾大学)) | 2015年09月15日 | シンポジウム・ワークショップ パネル(指名) |
18 | Smend-Renaissance in Japan?: Seine Ämterlehre zwischen Staatsrechtslehre und Kirchenrechtslehre(日本におけるスメント研究の現状) | Schillerhausgespräche(シラーハウス講演)(ドイツ・イエナ) | 2015年02月05日 | 公開講演,セミナー,チュートリアル,講習,講義等 |
19 | F・ヴェルナー『具体化された憲法としての行政法』論文について | ドイツ憲法判例研究会報告(早稲田大学) | 2012年03月03日 | 口頭発表(一般) |
20 | Die Postreform und der Gewährleistungsstaat in Japan(日本における郵政改革と保障国家) | 日独憲法シンポジウム(フライブルク大学) | 2009年09月12日 | 口頭発表(一般) |
21 | 統合理論による欧州統合の正当化 | 「憲法と国家」研究会(慶応義塾大学) | 2009年07月11日 | 口頭発表(一般) |
22 | 自治基本条例とは何か? なぜ必要か? | 川口市自治基本条例策定委員会シンポジウム | 2008年09月14日 | 口頭発表(基調) |
23 | 官吏恩給の算定基準と基本法33条5項 | ドイツ憲法判例研究会(上智大学) | 2007年11月06日 | 口頭発表(一般) |
24 | いわゆるエコ税の合憲性 | ドイツ憲法判例研究会(上智大学) | 2005年01月08日 | 口頭発表(一般) |
25 | 人生パートナーシップ法合憲判決 | ドイツ憲法判例研究会(上智大学) | 2003年04月15日 | 口頭発表(一般) |